Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду скасував рішення апеляційного суду, який розглядав провадження за участю захисника в телефонному режимі, адже той не міг приєднатися по відеозв’язку.
На офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднили позицію колегії суддів Першої судової палати ККС ВС у постанові від 13 червня 2023 року у справі №225/127/17.
Так, ККС ВС скасував рішення апеляційного суду у справі про заволодіння майном, під час розгляду якої суд дозволив захиснику одного з обвинувачених взяти участь у засіданні за допомогою телефонного дзвінка.
Суть справи:
- місцевий суд засудив трьох обвинувачених у заволодінні майном до 9-ти років в’язниці з конфіскацією майна;
- рішення оскаржили в апеляційному суді, який залишив вирок у силі;
- потім це рішення оскаржили до Касаційного кримінального суду у складі ВС;
- судді ККС ВС постановили рішення, яким ухвалу апеляційного суду скасували та призначили новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Касаційний суд обґрунтував це тим, що:
- апеляційний суд допустив процесуальні порушення, зокрема, вирішив розглядати провадження за участю захисника в телефонному режимі, адже той не міг приєднатися за допомогою відеозв’язку (проте проведення судового засідання за допомогою телефонного дзвінка не передбачено в КПК України, тому що суд у такому разі не може встановити особу та роз’яснити їй права);
- апеляційний суд не прийняв ухвали щодо участі захисника в режимі відеоконференції, як того вимагає КПК України, водночас у рішенні про залишення вироку без змін суд зазначив, що захисник брав участь у режимі відеоконференції.
У зв’язку з цим Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду скасував рішення апеляційного суду та повернув справу на новий розгляд.
За матеріалами інформаційного порталу "Юридичний факт"
Бажаєте першими отримувати найактуальніші новини?
Натисніть "стати прихильником"
Немає коментарів:
Дописати коментар