У черговій справі позначка про порушення військового обліку зʼявилась у "Резерв +" у громадянина України, що проживає в Канаді.
02.06.2021 його було знято з військового обліку військовозобов`язаних. 20.10.2025 року, після оновлення даних в через застосунок Резерв+", він дізнався про нібито порушення ним правил військового обліку.
Судом також встановлено, що 13 червня 2025 року на українську адресу поштою була направлена повістка, яка повернулась до ТЦК у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Апеляційний суд зазначив, що відповідно до змін внесених ПКМУ №563 від 16 травня 2024 року, громадянин, як такий, що знятий з обліку у звʼязку із виїздом на роботу за кордон на строк більше трьох місяців, повинен був стати на військовий облік шляхом особистого прибуття до ТЦК, чого не зробив. Отже, громадянином порушено правила військового обліку.
Стосовно аргументів, що постанова про притягнення до адміністративної відповідальності не виносилась, колегія суддів зауважила, що “відповідачем (ТЦК) до реєстру внесені дані про порушення позивачем правил військового обліку, а не про притягнення його до адміністративної відповідальності, тому відсутність постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, не створювала для відповідача перешкод у внесенні таких даних до Реєстру та не свідчила про протиправність його дій.”
Апеляційна скарга громадянина була залишена без задоволення, а рішення Миколаївського окружного адміністративного суду без змін.
Постанова Пʼятого апеляційного адміністративного суду по справі 400/12623/25 від 13 квітня 2026 року.
Немає коментарів:
Дописати коментар